Samuel García y sus Sentencias por Violaciones Electorales

Durante el proceso electoral de 2024, Samuel García, fue señalado en al menos 35 sentencias por violaciones electorales. Las resoluciones, emitidas tanto por tribunales federales como estatales, documentan un patrón sistemático de uso indebido de recursos públicos, propaganda política desde plataformas institucionales y promoción abierta de candidatos afines a su partido, Movimiento Ciudadano. A esta lista se sumó recientemente una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), derivada de publicaciones en Instagram que exaltaban al partido emecista y a su entonces candidato presidencial, Máynez.

Aunque esta última resolución aún no ha sido formalmente notificada al Legislativo, confirma lo que los distintos órganos electorales ya han advertido: Samuel García ha utilizado su cargo y los medios oficiales para intervenir directamente en la contienda, afectando los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad que deben regir los procesos democráticos.

Samuel acumula 36 denuncias por fraude en elección judicial

La elección extraordinaria para definir a los nuevos integrantes del Poder Judicial Federal en Nuevo León concluyó con un balance preocupante: 36 denuncias formales por coacción del voto y presunta presión a trabajadores del Gobierno estatal. Aunque el número ya era alto desde días previos, fue durante la jornada del domingo 1 de junio cuando se sumaron cinco nuevas denuncias, según confirmó el titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FDE), Gustavo Solís.

Las acusaciones se centran en la operación conocida como “Operativo Acordeón”, un presunto mecanismo implementado desde estructuras gubernamentales para favorecer a candidatos ligados a Movimiento Ciudadano y al gobernador Samuel García. Entre las prácticas señaladas, destacan el reparto de acordeones con indicaciones de voto y amenazas de despido a empleados que se negaran a participar. Con estas 36 denuncias, el proceso cierra en medio de fuertes cuestionamientos sobre la legalidad y transparencia de la contienda.

Pese a que Samuel García tiene 35 sentencias por proceso electoral de 2024, no ha recibido castigo; acumula denuncias por acordeón para PJ.#Entérate https://t.co/zM2ggcfCHP

— EL NORTE (@elnorte) May 27, 2025

Eventos oficiales con fines proselitistas

Una constante en las resoluciones ha sido la promoción de candidatos en eventos gubernamentales. En varias ocasiones, el mandatario ha aprovechado conferencias, inauguraciones de obra pública y transmisiones institucionales para lanzar mensajes de respaldo a Movimiento Ciudadano y a sus aspirantes.

Entre los casos más destacados figura una conferencia realizada el 19 de noviembre de 2023, donde García anunció su intención de competir por la Presidencia de la República, iniciando una precampaña desde el gobierno estatal. Asimismo, durante un acto público en Guadalupe, donde inauguró un tramo de la avenida Morones Prieto, hizo llamados explícitos a votar por candidatos emecistas como Brenda Bezares, Laura Paula López y Alfonso Robledo. La frase “ayúdenme a que también llegue lo nuevo a Guadalupe” fue considerada por los tribunales como propaganda electoral desde un evento oficial.

También se incluye la transmisión del programa institucional “Nuevo León Informa” del 8 de febrero de 2024, que fue utilizada con fines partidistas. En este espacio se promovieron candidatos y se atacó a la oposición, lo que configuró una falta grave por el uso de recursos públicos para fines políticos.

Sentencia por uso de redes sociales como canal de campaña

La actividad del Gobernador en redes sociales ha sido otro de los ejes centrales en las sentencias emitidas. De acuerdo con la Sala Regional Especializada del TEPJF, García utilizó su cuenta de Instagram en múltiples ocasiones para compartir encuestas, publicaciones con frases ofensivas contra sus adversarios políticos y mensajes de apoyo directo a los candidatos de su partido.

Por ejemplo, el 17 de enero publicó contenido en apoyo a Mariana Rodríguez, candidata a la alcaldía de Monterrey, y en otras fechas promovió abiertamente a Jorge Álvarez Máynez, Martha Herrera y Luis Donaldo Colosio. En al menos 12 publicaciones en formato “historia”, realizadas entre el 1 y el 25 de mayo, se hizo alusión directa a los candidatos al Senado. Otras publicaciones incluyeron frases como “das vergüenza, eres una corriente”, en referencia a Xóchitl Gálvez, entonces candidata de la coalición opositora, lo que fue considerado una violación al principio de imparcialidad.

Religión y espectáculos políticos

Otro componente que se repite en varias resoluciones es el uso de símbolos religiosos y elementos llamativos para generar impacto mediático con fines políticos. La difusión de un video frente a la Virgen de Zapopan en pleno contexto electoral fue calificada como propaganda indebida, al mezclar símbolos religiosos con proselitismo.

Además, el anuncio de la presunta rifa de una camioneta Cybertruck para beneficiar a Movimiento Ciudadano y a Jorge Álvarez Máynez fue considerado por los tribunales como una acción que vulnera los principios de legalidad y equidad, al usar un bien como incentivo para captar simpatizantes y ganar visibilidad.

Samuel promovió constantemente a Mariana Rodríguez

Un número importante de las sentencias está relacionado directamente con la promoción que hizo Samuel García de la candidatura de su esposa, Mariana Rodríguez. Las publicaciones detectadas incluyen encuestas en las que presuntamente lideraba las preferencias, mensajes como “se va la vieja política”, y contenidos que denigraban a los partidos de oposición mientras exaltaban su proyecto político.

Estas publicaciones no fueron casos aislados, sino parte de una estrategia de comunicación que los tribunales identificaron como una campaña paralela desde el poder Ejecutivo. El Tribunal Electoral del Estado también sancionó este comportamiento al considerar que se cruzaron los límites entre lo personal, lo institucional y lo político, afectando gravemente el equilibrio del proceso electoral.

FGR investigará presunto operativo electoral de Samuel García

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio vista a la Fiscalía General de la República (FGR) para investigar el presunto “Operativo Acordeón”, impulsado desde el Gobierno de Samuel García, que buscaría influir en la elección del Poder Judicial Federal. Se acusa que empleados estatales en Nuevo León y Ciudad de México fueron presionados para reclutar votantes a favor de candidatos afines, entregándoles listas con nombres, instrucciones y códigos QR personalizados, lo que podría constituir coacción del voto.

Además, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE analiza si estos acordeones pueden ser considerados propaganda electoral no reportada, lo que sumaría posibles violaciones financieras a las campañas. Consejeros del INE como Claudia Zavala y Jaime Rivera señalaron la gravedad del caso, ya que podría implicar inducción al voto, promoción grupal ilegal y difusión en veda electoral. La Comisión de Quejas del INE también estudia si deben aplicarse medidas cautelares para frenar esta práctica.

¿Te interesa conocer todos los detalles?

Lee el siguiente artículo: Declaran procedente inicio de juicio político en contra del gobernador Samuel García