- Congreso Local Recibe El Informe De Gobierno Sin El Gobernador
- Samuel Falta A Su Informe De Gobierno Y Minimiza Críticas
- Legisladores Exigen Que El Gobernador Cumpla Con Su Obligación
Por tercer año consecutivo, Samuel falta a su informe de gobierno y deja vacía la curul reservada en el Congreso local. El documento titulado “En tiempo y forma” fue entregado por el Secretario General de Gobierno, Miguel Flores, en la Oficialía de Partes, sin permanecer a la sesión solemne. La ausencia del mandatario provocó críticas de los legisladores, quienes señalaron falta de compromiso institucional.
Congreso Local Recibe El Informe De Gobierno Sin El Gobernador
El Congreso local vivió un episodio que ya se ha vuelto costumbre: la silla marcada como “Reservado para el Gobernador” volvió a quedarse vacía. En representación del Ejecutivo, el secretario general Miguel Flores acudió únicamente a dejar el documento del informe de gobierno y, al salir del recinto, afirmó que “ya se cumplió con la ley”.
De acuerdo con el funcionario, el gobernador Samuel no asistió por “cuestiones de agenda”, lo cual justificó como una decisión de prioridad laboral. Mientras esto ocurría, el mandatario encabezaba un evento en el Campo Policial de Fuerza Civil en Escobedo y, posteriormente, tuvo reuniones en Palacio de Gobierno.
La entrega del documento “En tiempo y forma”, nombre con el que se ha promovido el cuarto informe de actividades, no calmó el descontento de los legisladores, quienes esperaban su presencia para rendir cuentas directamente ante el pleno.
Samuel Falta A Su Informe De Gobierno Y Genera Inconformidad En Congreso
La falta de presencia de Samuel en su informe de gobierno fue calificada por varios sectores como una falta de respeto hacia el Congreso. Legisladores de distintas bancadas coincidieron en que se repite un patrón de desdén institucional hacia el Poder Legislativo.
Algunos representantes afirmaron que el gobernador “vuelve a violar la Constitución estatal” al no cumplir con su obligación de acudir personalmente a entregar el informe y rendir cuentas. Sin embargo, también reconocieron que no hay sanciones efectivas ante esta omisión, lo que mantiene una sensación de impunidad política.
Otros calificaron la actual administración como “improvisada y caótica”, señalando que la austeridad anunciada quedó en el discurso mientras que la publicidad gubernamental se ha convertido en una prioridad. La crítica más constante fue que el eslogan “En tiempo y forma” no refleja la realidad del estado.
Movilidad, Agua Y Seguridad, Los Temas Más Cuestionados
Durante la sesión solemne, varios legisladores aprovecharon para exponer los principales problemas que enfrenta la ciudadanía. Las críticas se centraron en tres ejes: movilidad, abasto de agua y seguridad.
En materia de transporte, coincidieron en que la ciudad vive una crisis sin precedentes. Las obras inconclusas y la falta de rutas funcionales han provocado caos vial y largos tiempos de traslado. En el caso del agua, denunciaron que los cortes y fallas en el suministro continúan afectando a múltiples colonias, a pesar de las promesas de mejora.
Sobre seguridad, algunos apuntaron que los resultados que presume el Ejecutivo no serían posibles sin el apoyo del Gobierno Federal y de Fuerza Civil. Consideraron que, lejos de un logro propio, se trata de una labor compartida entre distintas corporaciones.
Samuel Falta A Su Informe De Gobierno Y Minimiza Críticas
Aunque las críticas hacia la gestión estatal fueron múltiples, desde el gobierno se insistió en que el informe de gobierno presenta resultados positivos en inversión, infraestructura y percepción ciudadana. Miguel Flores declaró que lo importante es “seguir trabajando” y que el mandatario “da prioridad a su agenda”.
La respuesta no convenció a los diputados presentes, quienes consideraron que el Ejecutivo debería dar la cara a la ciudadanía y responder de manera directa. Subrayaron que la rendición de cuentas es un principio básico de la democracia y que su ausencia debilita la transparencia gubernamental.
De acuerdo con versiones del propio Legislativo, el documento entregado carece de explicaciones sobre el destino de recursos y proyectos inconclusos, lo que incrementa las dudas sobre su ejecución real.
Publicidad Y Eslogan “En Tiempo Y Forma” Generan Controversia
El título del informe, “En tiempo y forma”, fue objeto de debate entre los asistentes a la sesión. Mientras el Ejecutivo lo presenta como un lema de cumplimiento, los legisladores lo consideran contradictorio frente a los problemas visibles del estado.
La frase, utilizada en la campaña publicitaria del cuarto informe, fue mencionada en reiteradas ocasiones como un intento de maquillar deficiencias en materia de servicios públicos y políticas sociales. Varios representantes señalaron que “el documento llega en tiempo, pero no en forma”, al no incluir información detallada sobre la ejecución de obras ni soluciones a los problemas urgentes de Nuevo León.
En contraste, miembros del partido del gobernador defendieron el contenido, afirmando que la administración mantiene altos niveles de aprobación ciudadana y que los resultados son “tangibles”.
Un Informe Sin Comparecencia Ni Rendición De Cuentas
La sesión solemne concluyó sin la presencia del mandatario y con la entrega formal de un informe que, según los diputados, no responde a las preguntas fundamentales sobre la gestión estatal.
Algunos consideraron que Samuel falta a su informe de gobierno para evitar confrontaciones directas con el Congreso. Otros señalaron que su ausencia forma parte de una estrategia política para mantener el control del discurso público sin exponerse a críticas.
Pese a los reclamos, el gobierno estatal no ha emitido un posicionamiento adicional. Mientras tanto, la opinión pública continúa debatiendo si el mandatario actúa conforme a la ley o simplemente evade su responsabilidad de rendir cuentas.
Legisladores Exigen Que El Gobernador Cumpla Con Su Obligación
El Congreso local reiteró su exigencia de que el Ejecutivo cumpla con su deber constitucional de presentarse ante el pleno para exponer los resultados de su gestión. La ausencia reiterada de tres años consecutivos fue calificada como un acto de falta de respeto institucional hacia el Poder Legislativo.
Al cierre de la sesión, los representantes señalaron que el verdadero reto del gobierno es dejar de lado la publicidad y atender las necesidades más urgentes del estado: agua, movilidad y seguridad.
Aunque el informe fue entregado “en tiempo y forma”, los legisladores insistieron en que el gobierno debe ser evaluado por sus resultados y no por sus campañas mediáticas.
Array
