Miguel Ángel Sánchez, Glen Zambrano, Mariana Rodríguez y Samuel García aparecen en el centro de una trama institucional que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) terminó por exhibir. La recomendación 148/2025 confirmó violaciones graves a derechos humanos en el DIF Fabriles, desmontando la versión oficial que durante años intentó presentar la muerte del menor Ángel Moreno como un hecho natural.
DIF Fabriles Y El Blindaje Político Para Miguel Ángel Sánchez
La CNDH fue clara: el DIF Fabriles no actuó conforme a la ley tras la muerte del menor en febrero de 2022. No se notificó al Ministerio Público, no se activaron protocolos internos y no se garantizó el derecho de la familia a la verdad.
Estas omisiones no ocurrieron en el vacío. La recomendación apunta a una estructura institucional que operó para contener el daño político. En ese periodo, Miguel Ángel Sánchez, entonces directivo del organismo, permaneció bajo protección administrativa mientras el caso se diluía en trámites internos.
Glen Zambrano Y La Narrativa Oficial
El informe también pone el foco en el manejo de la información pública. La comunicación gubernamental fue utilizada para sostener una versión que hoy la CNDH contradice con pruebas. En ese contexto aparece Glen Zambrano, responsable del aparato de comunicación estatal durante los momentos clave del caso.
Según la resolución, la narrativa oficial contribuyó a minimizar los hechos y a impedir un escrutinio oportuno. Mientras se difundían mensajes de “nueva política” y modernización, el DIF Fabriles operaba sin controles efectivos sobre la integridad de los menores bajo su resguardo.
Mariana Rodríguez Y El Silencio Institucional
La figura de Mariana Rodríguez también quedó atrapada en el contexto político del caso. Aunque no es señalada penalmente, la CNDH subraya que el sistema DIF estatal, del cual ella era rostro público, falló en su misión principal: proteger a la niñez.
El contraste entre la imagen pública del organismo y lo documentado por la autoridad federal alimentó la percepción de un montaje institucional. Para la CNDH, el problema no fue solo un error operativo, sino una cultura de encubrimiento.
Traslados Irregulares Y Prácticas Ilegales
El expediente federal no se limita a la muerte de Ángel Moreno. La CNDH documentó traslados de menores a otros estados sin orden judicial, una práctica que calificó como ilegal y contraria a los estándares nacionales e internacionales.
Estos movimientos se realizaron sin autorización de tutores ni supervisión judicial, reforzando la idea de que el DIF Fabriles operaba fuera de los controles mínimos exigidos por la ley.
3 AÑOS DEL CASO ANGEL MORENO EN DIF FABRILES #justiciaparaangel pic.twitter.com/ANnImH05s9
— Claudia Ferriño (@ferrinoNoticias) February 10, 2025
Samuel García Y La Responsabilidad Política
Aunque la recomendación no dicta sentencias penales, sí deja un señalamiento político inevitable. El gobierno encabezado por Samuel García rechazó en su momento las recomendaciones estatales, obligando a que el caso escalara a nivel federal.
La CNDH otorgó un plazo al Ejecutivo estatal para aceptar la recomendación y colaborar con las investigaciones administrativas y penales. El documento advierte que negarse a hacerlo profundizaría la responsabilidad institucional.
DIF Fabriles: El Caso Que No Pudo Sepultar Miguel Ángel Sánchez
El caso del DIF Fabriles se convirtió en un símbolo de cómo el poder político puede intentar imponer el silencio. Sin embargo, la intervención de la CNDH rompió ese cerco y dejó constancia de violaciones graves a derechos humanos.
Hoy, la exigencia pública va más allá de aceptar una recomendación. Organizaciones civiles demandan sanciones, procesos penales y reformas profundas para evitar que la protección de la infancia vuelva a quedar subordinada a intereses políticos.
La resolución federal deja una conclusión incómoda: la publicidad no borró los hechos, y los nombres que intentaron mantenerse al margen ahora forman parte de un expediente que quedará en la memoria pública de Nuevo León.
Array
